Задачи к теме : «Судебное представительство»

Задачка №1.

Прокурор района А.И. Моргунов, находясь в отпуске, отдал согласие собственной сестре С.И. Моргуновой оказать ей юридическую помощь в ведении судебного дела. Им было составлено исковое заявление о взыскании с Управления социальной защиты в пользу С.И. Моргуновой суммы компенсации за путевку на оздоровительно-курортное исцеление. С.И Задачи к теме : «Судебное представительство». Моргунова, подписав заявление и направив его по почте в трибунал, выдала собственному брату доверенность на ведение дела в суде. Скоро С.И. Моргунова легла в поликлинику на стационарное обследование.

Явившись в судебное заседание, А.И. Моргунов предъявил суду нотариально заверенную доверенность на ведение дела. Но трибунал отказал ему в допуске в Задачи к теме : «Судебное представительство» процесс. Тогда А.И. Моргунов стал настаивать на допуске его в процесс в качестве прокурора для дачи заключения по делу.

Верно ли поступил трибунал, не допуская А.И. Моргунова в процесс в качестве представителя истца? Может ли А.И. Моргунов вступить в дело для дачи заключения Задачи к теме : «Судебное представительство»? Как могут быть обеспечены интересы С.И. Моргуновой в защите ее прав?

Задачка №2.

Начальник юридического отдела коммерческой организации С.С. Петров по поручению генерального директора предъявил в трибунал иск к гражданину Т.С. Попову о признании контракта купли-продажи недвижимости недействительным. Давая разъяснения по делу, С.С. Петров сказал суду Задачи к теме : «Судебное представительство» о том, что предъявление иска было результатом приказа генерального директора и что он сам как юрист отговаривал директора от этого шага ввиду его юридической необоснованности. Потому С.С. Петров считает, что в иске должно быть отказано, и он не будет представлять суду какие-либо подтверждения в доказательство фактического обоснования иска.

В Задачи к теме : «Судебное представительство» свою очередь ответчик Т.С. Попов иск признал. Трибунал вынес решение об ублажении исковых требований.

Тогда С.С. Петров составил кассационную жалобу на решение суда и, приложив доверенность на ведение дела в суде, подал ее в трибунал.

Оцените корректность действий судебного представителя.

Задачка №3.

Обусловьте, кто не может быть судебным Задачи к теме : «Судебное представительство» представителем:

1) юрист, принявший на себя защиту нелегальных либо очевидно безосновательных требований;

2) лицо, находящееся в родстве с арбитром, рассматривающим дело;

3) юрист, принявший поручение по требованию заинтересованных лиц без согласия представляемого;

4) гражданин, общепризнанный ограниченно дееспособным, по делу несовершеннолетнего отпрыска;

5) попечитель совершеннолетнего гражданина.

Задачка №4.

Пенсионерка Петрова обратилась в трибунал с Задачи к теме : «Судебное представительство» заявлением в интересах собственной подруги Семеновой, получающей небольшую пенсию и находящейся в томном вещественном положении, к совершеннолетним трудоспособным детям Семеновой о взыскании алиментов на ее содержание.

Арбитр на основании ст. 135 ГПК РФ вернул исковое заявление. Петрова пошла на прием к председателю суда и заявила, что она не согласна с действиями Задачи к теме : «Судебное представительство» судьи, так как в силу ст. 46 ГПК РФ она гражданин может обратиться в трибунал с заявлением в защиту прав других лиц.

Кто прав в этой ситуации?

Задачка №5.

В судебное заседание для защиты интересов ЗАО «Рубин» (ЗАО «Рубин» проходило в качестве ответчика в деле по иску Евдокимова о взыскании цены цветного Задачи к теме : «Судебное представительство» телека, имеющего заводской недостаток, и морального вреда) явился юрист правовой компании «Гарант» Иванов С.П.

Арбитр не допустил Иванова к ведению дела, ссылаясь на ч.4 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Правильны ли деяния судьи?

Задачка №6.

Родственники людей, погибших в итоге террористического акта в Театральном центре Задачи к теме : «Судебное представительство» на Дубровке в г. Москве в октябре 2002 года, обратились к известному столичному адвокату Игорю Трунову с просьбой представлять их интересы в суде при рассмотрении штатского дела о компенсации морального вреда за погибель родных.

Арбитр Тверского межмуниципального суда г. Москвы не допустил И. Трунова в качестве представителя, ссылаясь Задачи к теме : «Судебное представительство» на то, что он участвует в качестве заступника потерпевших по уголовному делу, возбужденному в связи с теми же событиями.

Дайте оценку действиям судьи.

Задачка №7.

Трибунал не допустил Лукьянову к роли в процессе в качестве представителя истца на том основании, что она уже пару раз выступала в процессах по штатским Задачи к теме : «Судебное представительство» делам в качестве судебного представителя, не имея статуса адвоката, потому ее деятельность осуществляется с целью извлечения нетрудовых доходов.

Из разъяснений Лукьяновой следует, что, осуществляя судебное консульство, она платит государству подоходный налог как лицо, осуществляющее персональную трудовую деятельность в сфере платных правовых услуг, потому ее доходы от судебного консульства являются легитимными Задачи к теме : «Судебное представительство» и трудовыми.

Заслушав разъяснения, арбитр востребовал, чтоб Лукьянова представила свидетельство о гос регистрации в качестве личного бизнесмена и лицензию на оказание платных юридических услуг.

Правомерно ли требование судьи?

Задачка №8.

При рассмотрении дела по иску Семенова В.И. к ООО «Мастер-Строй» о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за Задачи к теме : «Судебное представительство» время принужденного прогула от имени истца в суде выступал юрист Адвокатского бюро «Иванов и компания» - Иванов Д.А., а от имени ответчика – юрист Коллегии адвокатов «Правовая помощь» Григорьев Н.И.

Представитель истца юрист Иванов являлся родственником истца Семенова и производил ведение дела безвозмездно, «по родственному», без соглашения на ведение дела Задачи к теме : «Судебное представительство».

У ответчика с адвокатом Григорьевым было заключено соглашение на правовое сервис.

Иванов Д.А. для доказательства собственных возможностей предоставил суду ордер Адвокатского бюро «Иванов и компания», а юрист Григорьев Н.И. – доверенность последующего эталона:

Г.______________________ _________________2007г.

Доверенность

Выдана ООО «Мастер-Строй» адвокату Григорьеву Н.И. в том Задачи к теме : «Судебное представительство», что он является представителем ООО «Мастер-Строй» в арбитражных судах и судах общей юрисдикции со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику и третьему лицу, в том числе с правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ.

Доверенность выдана сроком на один год.

Начальник отдела кадров

ООО «Мастер-Строй» Строботов В.И.

Верно ли были Задачи к теме : «Судебное представительство» оформлены возможности представителей?

Какие документы следовало предоставить в трибунал адвокату Иванову и адвокату Григорьеву, если Семенов и ООО «Мастер-Строй» передали своим представителям и общие, и особые возможности?

Составьте соответствующие доверенности.


zadachi-klassifikaciya-i-obekti-ohrani-okruzhayushej-sredi.html
zadachi-konferencii-1-obmen-nauchnoj-informaciej-opitom-primeneniya-innovacionnih-tehnologij-i-razrabotok-v-razlichnih-oblastyah-pochvovedeniya-2-obsuzhdenie-aktualnih-problem-v-novejshih-oblastyah-nauki-o-pochvah.html
zadachi-konferencii-monitoring-vnedreniya-ikt-v-sfere-kulturi-i-obrazovaniya-sozdanie-informacionnih-resursov-organizacij-kak-sredstvo-informacionnogo-obmena.html